Для многих молодых хоккеистов поездка за океан — это шанс проявить себя на новом уровне. Хоккеист РХЛ Илья Николаев — один из тех, кто в 16 лет отправился покорять канадские арены: играл в CHL за команду «Армада», адаптировался к новой культуре и системе подготовки, а затем вернулся в Россию. В интервью Илья откровенно рассказал о том, чем канадский хоккей отличается от российского, как проходила адаптация в чужой стране, какие навыки он прокачал за время игры за океаном и какие элементы североамериканской системы хотел бы внедрить в отечественный хоккей.
— Илья, привет! Знаю, что у тебя есть опыт игры в Канаде. Расскажи, как вообще так вышло, что ты оказался за океаном? Были ли какие-то сомнения перед переездом?
— Да, я играл в Канаде — в лиге CHL, в регионе QMJHL, за команду «Армада». Поехал в 16 лет на турнир, меня заметили, пригласили и выбрали на драфте. Сомнений никаких не было, потому что это мечта любого хоккеиста. Там я играл не в студенческой лиге, а в юниорской — в Канаде только юниорская хоккейная лига.
— Какие первые впечатления у тебя сложились о лиге в Канаде? Чем она сразу бросилась в глаза в сравнении с тем, к чему ты привык в России?
— Впечатления были, понятное дело, сумасшедшие. В России не настолько развит хоккей. По уровню, наверное, КХЛ плюс-минус сопоставима по каким-то моментам. В Канаде всё — от раздевалки и бытовых вопросов до качества формы и отношения к хоккею — на высоком уровне. Фанаты тоже впечатляют. Получается, что даже в юниорской лиге ты ощущаешь себя почти как в КХЛ.
— Насколько сложно было адаптироваться к жизни и хоккею в новой стране?
— Адаптация далась достаточно сложно. Во-первых, другой язык. Я ещё играл в Квебеке, то есть в Монреале, — там ещё и французский в ходу, так что с коммуникацией были трудности. Плюс люди другие, хоккей другой, даже шутки в раздевалке — всё не так, как дома. Перестройка заняла где-то два-три месяца — было тяжело, но без каких-то серьёзных проблем.
— Можешь описать типичный недельный тренировочный цикл? Насколько он отличался от того, к чему ты привык в российских клубах?
— По тренировкам там плюс-минус то же самое. Кстати, я бы даже сказал, что в России гораздо жёстче: свободного времени практически нет — ни на личную жизнь, ни чтобы просто головой расслабиться. А в Канаде в этом плане нормально: есть тренировки, бывают жёсткие, есть видеособрания, но при этом больше свободы и личного пространства. Интенсивность тренировок во время сезона в Канаде ниже, потому что матчей гораздо больше — чтобы восстанавливаться, там не сильно «убивают». Дают время на восстановление, более ответственно к этому подходят. В России график другой: игр меньше, а тренировки после выходных — хоть умри. Кроме того, в Канаде, например, в тренажёрке нам просто давали карточку, тренер подсказывал. Каждый тренировался по индивидуальному расписанию. В России же во многих клубах ты тренируешься под убийственную указку тренера.
— Физическая подготовка, восстановление, питание — тут тоже есть отличия?
— Да, разница есть. Канадская подготовка ближе к КХЛ, хотя предсезонки не такие жёсткие. В целом всё на более высоком уровне.
— В чём, на твой взгляд, главные отличия в подходе тренеров к развитию молодых игроков в Америке и России? Делается ли больший акцент на индивидуальные навыки или на командную тактику?
— Вопрос, кстати, интересный. В Канаде система плюс-минус у всех одинаковая, поэтому большое количество игроков знают требования уровня высшей лиги. В России же всё больше на индивидуальных качествах. Из-за этого, например, игрок из низшей лиги, попадая в молодёжку, сталкивается с кардинально другим хоккеем. В Канаде процесс более сглаженный и структурированный — он подстраивается под вертикаль.
— Какие навыки или качества ты развил в себе за время игры в Канаде?
— В первую очередь — силовая борьба, она там очень развита. Ещё — броски со всех позиций: из-за того, что площадка маленькая, игра, так или иначе, корректируется. В целом все качества, которые закладываются в России, там только развиваются. Сказать, что вот прям что-то сильно, кардинально — нет. Наши ребята в Канаде, в Америке достигают высоких результатов, потому что перестройка не супержёсткая.
— Если бы у тебя была возможность взять три вещи из канадской системы и внедрить в российский хоккей, что бы это было?
— В Канаде хоккей воспринимается как просто хоккей. В России — как жизнь. Не знаю, какой элемент, чтобы вот так вот ярко выраженный, хотелось позаимствовать, — просто там всё другое. Ну, если подумать, первое — предсезонка. В России она очень жёсткая, а в Канаде более щадящая: ты сам готовишься и проходишь тесты. Если тесты пройдены — тренируешься в обычном режиме, если нет — следуешь индивидуальному графику. Возможно, ещё какие-то мелкие вещи, например разминки полегче. И тренировки не такие «убийственные», больше внимания восстановлению. Наверное, вот эти элементы я бы взял.
— Есть какой-то матч, который навсегда врезался в память? Или, может, какой-то «прикол» из раздевалки припомнишь?
— Самый запоминающийся матч — один из первых, когда я забил гол. Играли в Квебеке, на трибунах было 14 тысяч человек. Мы выиграли 2:1, я забил вторую шайбу. А из смешного — история с тренером: он пообещал, что если мы перевернём матч (а мы проигрывали в 2–3 шайбы в третьем периоде), он будет танцевать стриптиз. Мы выиграли — и по дороге домой в автобусе тренер танцевал стриптиз до трусов. Вот это было прикольно.
— Где тебе в итоге было комфортнее — дома или за океаном?
— Наверное, дома комфортнее: это твоя среда, место, где ты родился и вырос, всё родное. А там ты в любом случае гость, чужой, но в гостях классно. Честно скажу, мне в гостях даже больше понравилось.
— Есть ли у тебя какие-то планы касательно хоккея на ближайшее будущее?
— Планы на будущее? Я закончил с хоккеем, буду программистом. Вот так вот.
— Спасибо, что уделил время и поделился своим опытом. Желаем тебе успехов в освоении новой профессии!